告示版
創用 CC 授權條款
著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 台灣 授權條款授權.

Tantibus VenatorBlogger部落格率先更新


江湖人  某者痞客邦部落格率先更新

 

個人容貌或形象清不清新,難道是用職業來劃分嗎?

  

  近日時事,悠遊卡將發行限量波多野結衣天使與惡魔二款卡。

  引起各界軒然大波。

 

  以下列舉數件新聞事件  

  波多野形象清新 朱學恒批:把我當白痴?

  婊17藝人素質差! 樂團拷秋勤挺「波多野結衣好太多」

  呂秋遠PO結衣卡衛道問答包 罵:對政客寬容女優嚴厲?

 

  單就商業利益考慮。

  肖像版權都沒什麼問題的話,剩下的,就是能不能將這套卡賣完。

  這個也沒什麼好爭議,卡面也沒露點或違反善良風俗之不雅照。

 

  至於有些人的爭議點在於清不清新?

  就以第一印象來看,且不知道她是誰。

  單看照片呈現的風格。

  以她的長相與容貌來看,還真的算清新亮眼。

  波多野結衣相貌若沒有一定的水準,又怎能在競爭激烈的AV界歷久不衰呢?

  

  一個人的容貌或形象清不清新,難道是用職業來劃分嗎?

  

  抱歉,我錯了。

  在某種程度的狀況下,台灣還真的是這樣......

 

   

  當然,以波多野結衣這個標準來看,台灣一堆明星或素人也一定有很多這樣的水準。

  但是,卻不一定有像她那樣擁有廣泛的知名度。

  不管是波多野結衣,或是其他俊男/美女藝人,都一定會有喜愛的粉絲會買回來收藏,這就是看行銷企劃,要選對民眾的口味。

  

  不過。

  有人說,如果孩子問她是誰,要怎麼解釋?

  就回答她是日本藝人啊!

  她還拍過台灣的藝術片哩!

  至於好不好看,看個人喜好囉。

    

  另外還有一些人扯黃扯藍扯綠的,或是偏激的問題。

  或說誰誰什麼假道學之類。

  這部份就不提了。

  

  最後,波多野結衣對此事發表聲明。

  波多野結衣發聲明 反問「不能對台灣報恩嗎?」 

 

 

圖/網路,文/某者

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 某者 的頭像
某者

江湖人 江湖劒 某者

某者 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 玲玲
  • 其實我比較好奇的是........
    台灣的攝影師比不上日本的?
    天使與惡魔這兩張~很明顯天使的比較好看(單看臉)
    應該當時天使版的就有拍了不少照片,
    為何最後敲定的是以前的舊照片........
    嗯~~如果這樣何必要花一筆錢定妝拍照呢?
    直接買版權或許便宜些~
  • 哈哈
    不愧是玲
    注意的部份都和別人不同

    也不是說台灣的攝影師比不上日本
    我覺得應該是拍的特色不同
    其次
    天使這張,聽說是A片封面,
    而日本A片產業發達,封面是很重要的一環,
    質感與騙人(誤)是很重要的

    但是關於這個部份讓我想到
    其實像一般偶像劇.本土劇的質感真的很差.
    就拿同樣都是美食旅遊節目.
    日本來台灣取景時,第一眼根本看不出來取景地是台灣,

    而台灣,我覺得有關拍攝的部份
    只有公視出品的幾部作品質感相當棒
    如出境事務所,畢業那年爆炸.麻醉風暴等...
    台灣不是辦不到
    而是肯不肯多花錢與心思下去投資

    某者 於 2015/10/09 23:03 回覆

  • 雜食類 - 阿狸
  • 個人是覺得....
    現在都有在賣悠遊卡貼紙.還是要自己列印的
    要什麼圖案自己來就好了~
    主角是誰圖案是什麼.也沒什麼差吧~?
  • 真的沒什麼差....
    而且悠卡一年推出60款左右.
    悠卡上的貼紙真的沒什麼差別.

    某者 於 2015/10/09 22:50 回覆

  • 文文

  • 不提別的.....

    這二張照片拍得很漂亮 ~

    日安喔 ^_^

  • 哈哈,是啊!

    某者 於 2015/10/09 22:46 回覆