個人容貌或形象清不清新,難道是用職業來劃分嗎?

  

  近日時事,悠遊卡將發行限量波多野結衣天使與惡魔二款卡。

  引起各界軒然大波。

 

  以下列舉數件新聞事件  

  波多野形象清新 朱學恒批:把我當白痴?

  婊17藝人素質差! 樂團拷秋勤挺「波多野結衣好太多」

  呂秋遠PO結衣卡衛道問答包 罵:對政客寬容女優嚴厲?

 

  單就商業利益考慮。

  肖像版權都沒什麼問題的話,剩下的,就是能不能將這套卡賣完。

  這個也沒什麼好爭議,卡面也沒露點或違反善良風俗之不雅照。

 

  至於有些人的爭議點在於清不清新?

  就以第一印象來看,且不知道她是誰。

  單看照片呈現的風格。

  以她的長相與容貌來看,還真的算清新亮眼。

  波多野結衣相貌若沒有一定的水準,又怎能在競爭激烈的AV界歷久不衰呢?

  

  一個人的容貌或形象清不清新,難道是用職業來劃分嗎?

  

  抱歉,我錯了。

  在某種程度的狀況下,台灣還真的是這樣......

 

   

  當然,以波多野結衣這個標準來看,台灣一堆明星或素人也一定有很多這樣的水準。

  但是,卻不一定有像她那樣擁有廣泛的知名度。

  不管是波多野結衣,或是其他俊男/美女藝人,都一定會有喜愛的粉絲會買回來收藏,這就是看行銷企劃,要選對民眾的口味。

  

  不過。

  有人說,如果孩子問她是誰,要怎麼解釋?

  就回答她是日本藝人啊!

  她還拍過台灣的藝術片哩!

  至於好不好看,看個人喜好囉。

    

  另外還有一些人扯黃扯藍扯綠的,或是偏激的問題。

  或說誰誰什麼假道學之類。

  這部份就不提了。

  

  最後,波多野結衣對此事發表聲明。

  波多野結衣發聲明 反問「不能對台灣報恩嗎?」 

 

 

圖/網路,文/某者

 

 

 

創作者介紹
創作者 某者 的頭像
某者

江湖人 江湖劒 某者

某者 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()